logo
news

엔진 오일을 유압유로 선택하는 것과 위험 설명

January 12, 2026

이동식 장비의 유압 시스템이 예기치 않게 고장이 나고 사용 가능한 유체가 엔진 오일뿐이라고 상상해 보십시오. 이 긴급 대체가 실행 가능합니까? 대답은 단순한 예 또는 아니오가 아닙니다. 장비 유형, 제조업체 사양, 오일 특성 및 잠재적 위험을 신중하게 고려해야 합니다. 이 분석에서는 유압 시스템에 엔진 오일을 사용할 수 있는 가능성을 조사하고 데이터 기반 선택 전략을 제공합니다.

이론적 가능성과 실제적 한계

특정 유압유(DIN 51524 표준 충족)에는 엔진 오일과 유사한 세제 및 분산제 첨가제가 포함되어 있습니다. 이러한 첨가제는 시스템을 깨끗하게 하고 슬러지 축적을 방지하여 모바일 장비 응용 분야에 이점을 제공합니다. 일부 제조업체에서는 이러한 유압유를 권장하기도 합니다. 그러나 두 윤활유는 서로 다른 성능 우선순위를 가지고 근본적으로 다른 목적을 수행하므로 이러한 유사성은 상호 교환 가능성과 동일하지 않습니다.

잠재적 위험: 물 유화, 윤활성 감소 및 시스템 부식

엔진 오일의 세제 첨가제는 엔진을 효과적으로 청소하지만 유압 시스템에 문제를 일으킬 수 있습니다. 이러한 첨가제는 물을 유화시키는 경향이 있습니다. 표준 유압 작동유처럼 물을 분리하는 대신 오일에 부유 상태를 유지합니다. 이 유화는 다음과 같은 결과를 가져올 수 있습니다.

  • 윤활성 감소:유화수는 유막을 분해하여 마찰과 마모를 증가시킵니다.
  • 여과 장애:유화로 인해 점도가 증가하면 필터가 막힐 수 있습니다.
  • 부식 위험:부유수는 금속 부품의 열화를 가속화합니다.
  • 캐비테이션 가능성:캐비테이션 방지 특성이 저하되면 펌프가 손상될 수 있습니다.

이러한 위험을 완화하려면 유압유 수분 함량을 0.1% 미만으로 유지해야 합니다. 일부 물 유화 유압유는 모바일 응용 분야에 도움이 될 수 있지만 엄격한 유체 모니터링 및 유지 관리 프로토콜이 있어야만 가능합니다.

제조업체 권장 사항: 기본 참조

엔진 오일 대체를 고려하기 전에 장비 제조업체의 지침을 참조하십시오. 일부에서는 특정 모바일 장비 모델에 대해 단일 점도 유압유 대신 다등급 엔진 오일을 명시적으로 권장합니다. 이는 작동 조건, 유체 성능 및 위험 요소에 대한 종합적인 평가를 기반으로 한 권장 사항입니다. 승인되지 않은 유체 대체품은 보증이 무효화되고 장비가 손상될 수 있습니다.

점도 일치: 중요한 매개변수

가장 중요한 유압유 특성인 점도는 시스템 효율성과 신뢰성에 직접적인 영향을 미칩니다. 엔진 오일과 유압유는 다양한 등급 시스템(SAE 대 ISO)을 사용하므로 대체를 위해 정확한 변환이 필요합니다.

  • SAE 10W ≒ ISO 32
  • SAE 20 ≒ ISO 46/68
  • SAE 30 ≒ ISO 100

SAE와 ISO 등급은 완벽하게 일치하지 않습니다. ISO 68과 SAE 30은 상당한 점도 차이를 나타냅니다. 항상 변환표를 참조하고 실제 작동 조건에 맞게 조정하십시오.

점도가 부적절하면 손상이 발생합니다. 점도가 너무 높으면 냉간 시동 및 윤활이 방해되고, 점도가 부족하면 고온에서 보호 필름을 유지하지 못합니다.

다등급 오일: 이점 및 전단 안정성 문제

다중 등급 오일(예: SAE 10W-30)은 점도 지수 향상제(VII)를 통해 작동 온도 범위를 확장합니다. 즉, 고온에서는 점도를 유지하기 위해 팽창하지만 저온 조건에서는 수축하는 폴리머입니다. 그러나 VII에는 고유한 전단 안정성 제한이 있습니다. 유압 시스템의 고압, 고전단 환경에서 VII 폴리머는 점차 분해되어 성능을 저하시키는 점도 손실("전단 박화")을 유발합니다.

대책에는 전단 안정성이 더 나은 VII 선택, 배수 간격 단축, 점도 변화 모니터링을 위한 정기적인 오일 분석 실시 등이 포함됩니다.

데이터 기반 유체 선택 전략

엔진 오일 대체를 평가할 때 다음 요소를 체계적으로 고려하십시오.

  • 제조업체 사양
  • 유압 시스템 유형 및 정밀도 요구 사항
  • 작동 온도 범위
  • 주요 성능 지표(점도 지수, 전단 안정성, 내마모 특성)
  • 오일 분석 데이터(점도, 수분 함량, 마모 금속)
  • 종합적인 위험 평가

성능 사양, 적용 이력, 분석 결과를 추적하는 유동적인 데이터베이스를 구축하면 증거 기반 의사 결정을 지원합니다.

사례 연구: 이동식 유압 시스템의 엔진 오일

한 건설 회사는 굴삭기 유압 시스템에서 다등급 엔진 오일을 시험했습니다. 초기 성능은 기대에 부응했지만, 장기간 사용하면 펌프 마모가 가속화되고 점도 손실이 발생하는 것으로 나타났습니다. 오일 분석에서는 VII 전단 파괴가 확인되었습니다. 이 솔루션에는 전단 안정성 VII 제제로 전환하고 배수 간격을 줄여 대체 이점을 유지하면서 문제를 해결하는 것이 포함되었습니다.

이 사례는 성공적인 대체를 위해서는 초기 호환성 확인뿐만 아니라 모니터링 및 조정이 필요함을 보여줍니다.

결론: 위험 관리 의사 결정

엔진 오일은 특정 상황에서 유압유를 대체할 수 있지만, 이는 정보를 바탕으로 한 데이터 기반 결정을 통해서만 가능합니다. 제조업체 지침, 적절한 점도 선택, 성능 모니터링 및 위험 관리는 안전한 작동을 위한 기반을 형성합니다. 승인되지 않은 대체품은 장비 고장과 비용이 많이 드는 가동 중지 시간을 초래할 위험이 있으므로 증거 기반 유체 선택은 유압 시스템 신뢰성에 필수적입니다.